新闻是有分量的

新闻超载正在恶化我们的政治鸿沟

N ews快速旅行。 如今这么快,今天发生了“围绕世界闻名”的镜头,全球各个角落都会在雾气清除列克星敦村庄的绿色之前意识到这一点。 但是,利用信息传播速度的技术也可以使用更多的信息。 只要看看任何一个主要出版物的主页,你会看到这么多篇文章只需要阅读所有内容。 这甚至不包括电视上的24小时报道。 那里有很多新闻,不可避免地大部分消息都落在了路边。

然而,这不是一个新问题。 选择性一直是新闻业的必需品,从小镇犯罪者一直到社交媒体。 但是由于技术的原因,更多的东西可以带到你的家门口,这是压倒性的个人和对话语有害。

在2018年初,皮尤研究 ,近十分之七的美国人对新闻感到不知所措。 这与四年前同一家公司的一项形成鲜明对比,其中只有26%的人认为信​​息过载。 在四年的时间里,信息紧张增加了42%。 最重要的是,2018年1月发布的盖洛普调查 ,58%的美国人表示,由于新闻过多,很难保持消息灵通。

随着新闻量的增加,筛选出具有新闻价值和不具有新闻价值的东西显然更加困难。

此外,只有44%的美国人可以说出他们认为在报道中客观的媒体来源。 结果,个人回归他们习惯性的新闻来源,证实他们的先入为主的观念。 四分之一的美国人承认只从一个观点获得他们的新闻,这甚至不代表许多民意调查所遇到的问题:受访者诚实地回答有关可能不利的做法的问题。 除其他外,信息超载很可能极大地促成了当今政治话语的超党派性质。 美国人正在谈论自己的角落,这导致两个主导观点之间的巨大鸿沟。 它不是将个人视为那种(具有他们自己独特的想法和优先事项),而是成为我们与他们的双边选择。

世界被如此淹没的信息使得将可信与不可信分开更加困难,驱使许多人将后者误认为是前者,反之亦然。 在一种重视所有东西的文化中,很难想象“少即是多”可以再次成为常态的场景。 美国人的信息过重,并且不断地相互联系,但他们比以前和 。 但如果可能的改变,它掌握在个人自己手中,而不是政府手中。

部落主义的热情已经感染了大量的民众,无论出于何种原因,他们都愿意参与。 无论是渴望属于某种东西,还是淹没在信息中,使得对错都无可厚非,美国人正在摆脱他们的独立,转而支持错误的偏见。 可以肯定的是,人类不是纯粹客观的生物。 但是,对同行公平的态度和他们分散的信息是我们拥有的工具。 然而,政府或科技巨头决定什么是可信的,什么不可信,这样的目标是无法实现的 - 就像有人而其他人 。

相反,个人自己有责任通过克服信息超载的影响并避免维持它的部落性讽刺来避免喂养假新闻。 幸运的是,所有需要的只是使用一点理由并在提出索赔时练习一些好奇心。 合理的人可以就情况和解决方案存在分歧。 不合理的人们对他们认为会伤害他们的“他者”愤怒地捶打他们的拳头。 前者是像我们这样的共和国蓬勃发展的东西。 后者是它的垮台。

Brad Johnson是俄亥俄州辛辛那提市的作家。