新闻是有分量的

学术界反击以保护其欺诈性学科

波特兰州立大学的哲学教授波哥特博士正在受到官方制裁或解雇的威胁,因为他和其他两个人在2017年开始进行了有价值的新颖实验。

在所谓的“ ”中,Boghossian向专注于性别,种族和性行为的学术期刊提交了一些明显的,荒谬的假论文。 当他们的20篇论文中的7篇经过同行评审并被接受出版(其中4篇实际上是在华尔街日报暴露出来之前发表的),他已经证明了一些学术科目和期刊究竟是多么腐败和毫无价值。

Boghossian真正实验的人类主题是同行评审员,他们通过论文发表了关于“肥胖健美”和“城市犬公园的强奸文化和酷儿表演”等令人印象深刻的话题。 (那篇被“性别,地方和文化”杂志誉为“优秀奖学金”的人。)Boghossian和他的同志们还设法让一部女权主义期刊直接从Adolf Hitler的Mein Kampf重新发布修改后的段落。

Boghossian是唯一一个参与持有学术职位的恶作剧的人,他现在面临着学术体系的报复,他们帮助揭露了部分腐败。

对他的指控 - 可能在技术上是真实的,但在其应用中是荒谬的 - 是他在未经机构审查委员会批准的情况下对人体进行实验。 IRB通常用于防止对不同意的人类受试者进行危险的科学实验,而不是对那些暴露学术欺诈的人进行报复。 当然,报复本身进一步说明了欺诈行为,并表明了对作品的掩盖 - 警告其他人会指出这种欺诈行为。

毋庸置疑,我们不相信Boghossian应该被解雇甚至受到惩罚,即使他实际上未能获得必要的批准。 他已经完成了公共服务。 但是比他的命运更重要的是,更广泛的世界应该采取的教训是关于所谓的“委屈研究”计划的严谨和诚意,这些程序沉浸在反智力的后现代思想中。

那些不再相信真理作为一个概念的虚无主义者已经采取了太多的学术立场,更不用说寻求它了。 仅这一点就使他们不适合教别人。 某些方面的唯一焦点是使用压力和恐吓来使人们思考某种特定方式或遭受不良后果。 这与知识分子生活恰恰相反。

正如Boghossian在他的项目的一次采访中所说:“我们创造了一个环境,在这个环境中,一个真诚的人不能在大学系统中提出关于主导道德正统观念的问题。”

现代大学的有毒反知识环境很重要,因为它正在向更广泛的政治领域倾斜。 它对国家日益尖锐的政治分歧负有部分责任。 随着现代世界开发出传统大学体验的替代品,并且随着未来学生的家长们的流行,现在由大学自行改革,直至为时已晚。

改变它,或失去它。