新闻是有分量的

随着国家准备好可能的罗伊诉韦德推翻,堕胎准入

两个州星期二投票决定在他们的宪法中添加反堕胎语言,一些反对者称这是准备美国最高法院可能推翻罗伊诉韦德案。

阿拉巴马州和西弗吉尼亚州的批准了针对堕胎问题的州 ,并试图禁止公共医疗补助计划为该程序提供资金。 这两项措施均表明,州政府的宪法并未保护妇女的堕胎权利,而且除了强奸,乱伦和医疗紧急情况外,联邦法律规定,他们的国家不会为该程序提供资金。

“它基本上为所有情况下禁止堕胎铺平了道路,”反对该倡议的健康家庭阿拉巴马州的竞选经理Shante Wolfe-Sisson周三在接受哥伦比亚广播公司新闻采访时表示。 “在实践中,它将作为常设法律纳入阿拉巴马州宪法,因此如果罗伊诉韦德被推翻,它将自动成为法律。”

趋势新闻

在阿拉巴马州,选民同意修改州宪法,以包括其政策是保护“未出生的生命的神圣性和未出生的孩子的权利,包括生命权”,其官方对堕胎的立场是“确保对堕胎的保护”。未出生的孩子的所有权利和措施的合法和适当的权利。“ Wolfe-Sisson表示,在Roe v.Wade被推翻的情况下,这些变化将有效地禁止怀孕结束程序。 赞助修正案的阿拉巴马州众议员Mike Fridy没有立即回复电话和电子邮件寻求评论。

1973年,最高法院对Roe v.Wade的裁决禁止各州在胎儿生存能力之前禁止堕胎,确保妇女有权在整个美国使用该手术。近年来,一些州颁布了诸如等待时间和限制等措施。在诊所有效减少堕胎的机会而不明确禁止堕胎。

然而,有一个共和党白宫和 ,有些人认为罗伊诉韦德的日子可能已经屈指可数了。 ,候选人唐纳德特朗普表示,如果他当选,因为他计划任命亲生命法官,他预见裁决将被推翻。 再次强调了这个问题。

到目前为止,最高法院尚未同意听到对Roe的直接挑战。 但如果它最终这样做,并且如果大多数法官投票推翻该先例,那么由个别国家决定是否限制或禁止其境内的堕胎。 Wolfe-Sisson说,像在阿拉巴马州和西弗吉尼亚州看到的措施基本上是先发制人的。 如果Roe v.Wade被拆除,堕胎将在阿拉巴马州自动变为非法。

西弗吉尼亚州投票支持的语言称,州宪法并未“保障或保护”妇女的堕胎权。 西弗吉尼亚州共和党参议员,修正案的主要发起人Patricia Puertas Rucker表示,国家投票措施还禁止使用医疗补助计划支付堕胎费用,除非是强奸,乱伦和生命危害。

“我相信那些有意识异议的人不应该付钱,”洛克告诉CBS新闻。 医疗补助由各州和联邦政府共同资助。 在强奸,乱伦或母亲的生命处于危险之中的情况下,联邦法律不允许各州禁止医疗补助资金用于堕胎。

在一份书面声明中,计划生育行动基金的执行副总裁Dawn Laguens称最新的州政府工作是“将政治纳入医疗保健的前所未有的努力”。

西弗吉尼亚州目前有关于将堕胎定为犯罪的书籍的法律,对执行或接受程序判处3至10年的监禁时间。 但是,这些法律没有生效,因为联邦法院和州法院都认定州法典违宪。

与此同时,在俄勒冈州,选民在周二走向了另一个方向,拒绝了一项可能削减国家保险资金的提案,该提案将用于寻求堕胎的低收入女性。