新闻是有分量的

专家说,康拉德穆雷的审判不是一次扣篮

康拉德穆雷非自愿过失杀人审判的检察官周三称他们的最终证人 - 一位真正写过这本书的医生 - 撰写了关于正确使用异丙酚的指导方针,这种麻醉剂杀死了迈克尔杰克逊。

目击者Steven Shafer博士表示,Murray在服用丙泊酚时至少偏离了17种适当的护理标准,Shafer直接将杰克逊的死归咎于Murray。

趋势新闻

沙夫特在法庭上说,“当迈克尔杰克逊服用异丙酚时,实际上没有一个镇静安全卫士。

据英国广播公司新闻记者比尔·惠特克报道,默里告诉调查人员,杰克逊向他请求最终杀死他的异丙酚。 谢弗说,没有一位有能力的医生会对此类诉状作出任何陈述。

谢弗说:“我看到的是一位病人,他说出了他想要的东西,'我想要这个,这个和这个。' 我看到康拉德·穆雷说,“是的,告诉我你想要什么,我会做的。”

CBS新闻法律分析师杰克·福特(Jack Ford)在“早期秀”(The Early Show)中表示,即便有这个证词,这个案子并不是一个大灌篮。

他说:“如果你尝试以谋生为例,你所学到的第一件事就是没有一个扣篮案。” “你根本不知道陪审员的想法是什么。你可以让它有障碍并说控方有大量的证据 - 而且他们在这里做的......(但)辩方不必证明任何事情。他们所要做的只是在陪审员的脑海中提出问题,这可能就足够了。“

福特回到佛罗里达州的凯西安东尼案。 安东尼被判无罪,罪名是一级谋杀罪,加重了虐待儿童行为,并加重了过失杀人罪。 在她的小女儿Caylee去世时,她被指控犯有四项较低的指控罪名,即向执法人员提供虚假信息。

福特说,“我已经说了两年,这对于检方的胜利来说将是一个很难的案例,因为如果陪审员只是遵循证据 - ......在这种情况下,请记住,他们无法证明死因或死亡方式。陪审员在绝大多数情况下都非常努力地合法地做他们应该做的事情。“

星期四,辩方要盘问麻醉师谢弗,然后星期五在穆雷的辩护中称他们的第一个证人。

当辩方轮到打电话给证人时,穆雷最终会代表他自己作证吗?

福特说穆雷可能会采取立场,因为他需要讲述杰克逊“以某种方式,形状或形式”去世的那一天的故事。

“通常情况下,被告不采取立场,”他说。 “...原因很多次,他们是有罪的。其他时候,辩护律师可能会说,'我不想把焦点转移到法庭上。你知道,检方有负担。如果我把在我的被​​告身上,即使从技术上说它并没有改变负担,“人们说,'他说服了我吗?' ......辩方可能会说,“我们通过检方已提出的录音带,得到了我从他身上得到的一切。” 如果我是辩护律师,我可能会考虑对陪审员说:'我们没有把他放在看台上。你听到他必须留下的一切(警察录音带)。他自告奋勇与警方交谈一个有罪的人不会做志愿者。 所以我认为这可能是你看到的论点。所以我不知道你是否会看到他,但你肯定会看到他的言论依赖于那里的防守。“