新闻是有分量的

商界对选民进行反规制宣传

W ASHINGTON(美联社) - 全国制造商协会,美国商会和全国独立企业联合会正在努力使其成员的反监管热情在活动的最后几周分享一个问题。

商会和制造商集团已经发布了问题广告,称在遵守联邦法规的情况下,企业的费用正在扼杀创造就业机会。 NFIB当地分支机构正在举办旅游和新闻发布会,让小企业主展示他们的个人故事。

NFIB聘请前阿肯色州民主党参议员布兰奇林肯协调反监管运动。 到目前为止,联邦政府只批准了两名民主党国会候选人,而共和党至少有30名。

林肯在接受采访时说:“我认为这不是一个党派问题。” “这里有合理的妥协。”

林肯在2010年被共和党人约翰·博兹曼击败,后者在竞选活动中投票支持巴拉克·奥巴马总统的医疗保健改革。

在过去的21个月中,共和党众议院通过了一系列反监管法案,只是看到他们中的大多数死于民主党控制的参议院。 两项共和党法案确实成为法律。 其中一项废除了奥巴马医疗改革法中的小型商业文书要求,另一项废除了2010年多德 - 弗兰克法律规范金融业的规则。

然而,这项努力产生了更广泛的影响。 奥巴马政府放弃或推迟了多项监管建议,例如在学校禁止销售垃圾食品,禁止儿童从事危险的农业工作,以及制定联邦标准,处理燃煤电厂的有毒灰烬。

为回应众议院共和党人的稳定的法规和失业问题,政府下令自行审查联邦规则,准则和标准。 其中数百人已被废弃。

虽然共和党总统候选人米特·罗姆尼已经在许多竞选演说中承诺“让政府不受阻碍”,但他在提名接受演讲中唯一提到的规则是在一个段落中。

他承诺“支持小型企业”,并补充说:“这意味着减少对企业的税收,而不是提高它们。这意味着简化和现代化最能损害小企业的法规。这意味着我们必须控制暴涨的健康成本通过废除和取代奥巴马医改来照顾。“

奥巴马在接受发言中分两部分作出回应:

“经过我们所经历的所有事情,我不相信华尔街的法规将会帮助小女商人扩大规模,或者让下岗的建筑工人继续留在家里。我们一直在那里,我们已经试过了,我们不会回去。“

并且:“我们的反对者一遍又一遍地告诉我们,更大的减税和更少的监管是唯一的方法;因为政府不能做所有事情,所以几乎什么都不做。如果你买不起医疗保险,希望你不要生病。如果一家公司向你的孩子呼吸空气释放有毒污染,那么,这只是进步的代价。你知道吗?那不是我们是谁。这不是这个国家的意思。“

共和党全国委员会发言人Sean Spicer表示,作为信息的一部分,RNC竞选邮件将包括防止损害企业的法规的必要性。

NFIB活动针对科罗拉多州,佛罗里达州,爱荷华州,密苏里州,内华达州,北卡罗来纳州,俄亥俄州,宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的选民。 到目前为止,它已经批准了八名参议院候选人和二十多名众议院候选人。 除现任民主党代表外,所有人都是共和党人。犹他州的Jim Matheson和北卡罗来纳州的Mike McIntyre。

尽管到目前为止已经获得了支持,但小企业集团的公共政策高级副总裁Susan Eckerly坚称,这不是一个共和党竞选组织,并表示她确信组织中有很多民主党人,包括联邦的“合理的监管”联盟。

全美制造商协会已经在俄亥俄州购买“六位数”电视广告,要求民主党参议员谢罗德布朗“对新规定说不”。 布朗遭到共和党国家财政部长约什曼德尔的反对。

“我们正在探索其他州的其他宣传机会,”NAM发言人Matt Lavoie说。

商会上次提到法规的广告是在7月份。 他们的目标是佛罗里达州的民主党众议员比尔·尼尔森,蒙大拿州的乔恩·特斯特和俄亥俄州的布朗以及威斯康星州民主党参议员候选人塔米·鲍德温的记录。

林肯认为监管问题正在向选民们“渗透”,而不是支持商业的共和党人。 在这个问题上缺乏民意调查使得难以核实。

哥伦比亚广播公司和纽约时报7月份的一项民意调查显示,49%的人表示联邦政府这些日子过度监管业务。 百分之二十二的人表示,它对业务的监管太少,19%的人表示合适的数量。 在2011年2月的一次民意调查中,45%的人表示政府过度监管业务,而在2009年2月,只有28%的人认为政府过度依赖业务。

宾夕法尼亚州哈里斯堡郊区干洗业务的老板戴尔卡普兰的经历表明,难以说服那些没有受到直接影响的人,他们应该关心联邦法规。

卡普兰表示,他正在为罗姆尼投票,因为他认为,奥巴马的环境保护局希望“规范我的业务”。 卡普兰积极参与雇主的法规咨询小组,他说,由于严格的清洁解决方案规则,同行干洗店也有同感。

“对化学品行业来说,这对我这样的人来说肯定会产生更大的影响,”他说。

卡普兰说,他的顾客更倾向于以更一般的方式谈论他们的经济困境,他们说如何更少地进行衣服清洗,抓住衣服而不是购买新衣服,甚至要求他按压比干净的服装,因为它更便宜。

有迹象表明传统民主党人对奥巴马政府的规定感到不满。 虽然大多数工会都赞同民主党总统,但美国联合矿工队迄今为止一直拒绝提供支持,因为严格提出的美国环保署规定,工会担心这可能导致就业机会增加。

矿业工作者发言人菲尔史密斯表示,美国环保署的建议“使我们的成员很难放心地支持正在走上这条道路的政府。”

“替代方案也不好,”他说,指的是罗姆尼。 “我们的成员也认识到了这一点。我们被困在一块坚硬的地方。”

尽管对特定法规存在担忧,其他工会仍与奥巴马站在一起。

在联合食品和商业工人内布拉斯加州当地293负责人的丹尼尔霍普斯说,他在肉类行业工作的成员担心法规要求将更多的玉米用于乙醇而不是用于饲养牲畜。

他说,这和干旱可能会导致员工减产,但他的当地成员认为干旱是一个更大的问题。

霍普斯说:“我不认为他们会谴责奥巴马。” “我的大多数成员都支持巴拉克奥巴马担任总统。当然,我是一名工会人员。”

___

线上:

全国独立商业联盟联盟,http://www.sensibleregulations.org

在Twitter上关注Larry Margasak,网址为http://twitter.com/LarryMargasak